• Индивидуальный подоходный налог
    • Корпоративный подоходный налог
      • Налог на добавленную стоимость
        • Налог на добавленную стоимость в таможенном союзе
          • Социальный налог
            • Пенсионные и социальные отчисления
          • Акцизы
            • Рентный налог на экспорт
              • Платы и сборы
                • Другие обязательные платежи
                  • Непроизводственные платежи
                • Специальные налоговые режимы
                  • Международное налогообложение
                    • Налогообложение физических лиц нерезидентов
                      • Обязательные социальные отчисления
                        • Обязательные пенсионные взносы
                          • Дивиденды
                            • Общие положения
                              • Налог на сверхприбыль
                                • Бонусы
                                  • Исторические затраты
                                    • Налог на добычу полезных ископаемых
                                      • Налог на землю
                                        • Налог на имущество
                                          • Налог на транспорт юридических лиц
                                            • Налог на транспорт физических лиц
                                              • Налог на игорный бизнес
                                                • Налог на рекламу
                                                  • Платежи за аренду земли
                                                    • Регистрация налогоплательщика в налоговых органах
                                                      • Административная ответственность налогоплательщиков
                                                        • Порядок обжалования решений и действия налоговых органов
                                                          • Налоговые проверки
                                                            • Меры принудительного взыскания
                                                              • Исключение из реестра налогоплательщиков
                                                                • Иные вопросы налогового администрирования
                                                                  • Порядок оформления первичных документов для налоговых целей
                                                                    • Уведомления налоговых органов
                                                                      • Бездействующий налогоплательщик
                                                                        • Налог на добавленную стоимость Форма 300.00
                                                                          • ИПН и соц. налог. Форма 200.00
                                                                            • ИПН и соц. Налог за нерезидента. Форма 210.00
                                                                              • Расчет по КПН. Формы 101.03-101.04
                                                                                • Акцизы. Формы 400.00, 421.00, 431.00
                                                                                  • Упрощенная декларация. Форма 910.00
                                                                                    • Расчет по ОПВ и СО. Форма 201.00
                                                                                      • Косвенные налоги по импортированным товарам. Формы
                                                                                        • Фиксированный налог. Форма 720.00
                                                                                          • Расчет текущих платежей по земельному налогу и налогу на имущество .Форма 701.01
                                                                                            • Приостановление предоставления налоговой отчетности
                                                                                              • Отчетность по мониторингу крупных налогоплательщиков
                                                                                                • Для коммерческих организаций. Форма 100.00
                                                                                                  • Для некоммерческих организаций. Форма 130.00
                                                                                                    • Расчет суммы авансовых платежей по КПН. Формы 101.01-101.02
                                                                                                      • Декларация по налогу на транспорт, землю и имущество. Форма 700.00
                                                                                                        • Расчет для получения патента. Форма 911.00
                                                                                                          • СГД
                                                                                                            • Налоговая учетная политика
                                                                                                              • Заявление о продлении срока предоставления налоговой отчетности
                                                                                                                • Учет хозяйственных операций ВЭД
                                                                                                                  • Профессиональная сертификация
                                                                                                                    • Международные стандарты финансовой отчетности
                                                                                                                      • Национальные стандарты финансовой отчетности
                                                                                                                        • Аудит финансовой отчетности
                                                                                                                          • Бухгалтерский учет
                                                                                                                            • Основные средства
                                                                                                                              • Налоговые регистры
                                                                                                                                • Налоговая учетная политика
                                                                                                                                  • Индивидуальный предприниматель
                                                                                                                                    • Патент
                                                                                                                                      • Программы по сдачи налоговой отчетности
                                                                                                                                        • Персонал
                                                                                                                                          • Реорганизация юридического лица
                                                                                                                                            • Тендеры
                                                                                                                                              • Производство и оборот отдельных видов нефтепродуктов
                                                                                                                                                • Применение ККМ с фискальной памятью
                                                                                                                                                  • Разовый талон
                                                                                                                                                    • Производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции
                                                                                                                                                      • Банкротство
                                                                                                                                                        • Налоговые вопросы
                                                                                                                                                          • Вопросы по программе СОНО

                                                                                                                                                            Вопрос 001348

                                                                                                                                                            Размещено 4 января 2012 14:32 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1270 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            По ошибке в наш адрес поступил товар из РФ без стоимости (рекламный продукт кофе в стаканчиках) после определения ошибки было принято решение отправить его назад. Хозяин груза, денег на обратную отправку не выслал и прошло время отчетности по форме 320, 328, теперь налоговая инспекция грозит штрафом 700 МРП, при стоимости товара 2500 тенге. Мои действия, что делать?

                                                                                                                                                            Ответ Согласно пункту 3 статьи 276-20 Налогового кодекса при импорте товаров, в том числе товаров, являющихся продуктами переработки давальческого сырья, на территорию РК с территории государств-членов таможенного союза налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства)…


                                                                                                                                                            Вопрос 001305

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 14:44 Категория Регистрация налогоплательщика в налоговых органах Просмотров 1563 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Ольга № 72225 Добрый день. Вопрос у меня по поводу административного штрафа. Ситуация такая - в ходе налоговой проверки НУ Медеуского района не нашло нас по юридическому адресу. Со слов сотрудников НК по этому поводу нам было выставлено уведомление по СГД и заказным письмом, по истечении срока ответа на уведомление были арестованы счета. в ходе разбирательств выяснилось, что юридический адрес указанный в базе данных НУ Медеуского района не соответствует действительному т.е. ТОО не проходило перерегистрацию, документы о регистрации указаны с верными реквизитами, но при этом всем в базе данных НК и кабинета налогоплательщика адресные данные не верны (ошибка юстиции скорее всего). Естественно, что сотрудники НК не нашли нас по данному адресу и письмо с уведомлением тоже. при проверке уведомлений в КН (кабинете налогоплательщика) уведомления по этому поводу нет. нами был сделан скриншот, что уведомления нет, на что сотрудники НУ Медеуского района отвечают, что неправильно смотрим или используем настройки КН (что возмутительно). На основании позднего ответа на уведомление нам выставлен адм. штраф – подскажите, пожалуйста, насколько это правильно? Ведь ошибочный адрес - это ошибка юстиции, к тому же электронное уведомление в КН отсутствует (сколько ни проверяй, оно не появляется). Как доказать, что если бы оно было, то мы вовремя отреагировали на него, а если нет уведомлений на каком основании мы должны платить штраф?

                                                                                                                                                            Ответ В соответствии с пунктом 1 статьи 561, подпунктом 2) пунктом 1 статьи 563 Налогового кодекса внесение сведений в государственную базу данных налогоплательщиков, изменение и дополнение регистрационных данных в государственной базе данных налогоплательщиков осуществляется налоговым органом…


                                                                                                                                                            Вопрос 001295

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 14:22 Категория Корпоративный подоходный налог Просмотров 1363 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Ермек № 73208 Здравствуйте!!! Я являюсь владельцем интернет клуба. Интернет клуб имеет 20 персональных компьютера, из которых: • 10 персональных компьютеров используются для проведения игры • 10 персональных компьютеров используются для предоставления услуг сети ИНТЕРНЕТ. Согласно разделу 17 ст 420 421 НК РК я зарегистрировал 10 ПК для проведения игры по фиксированному налогу, а 10 ПК по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации т.к эти 10 персональных компьютеров не используются для проведения игр, а используются для предоставления услуг сети Интернет. Начальник налогового органа утверждает, что все 20 ПК должны регистрироваться по фиксированному налогу, с чем я не согласен потому, что согласно разделу 17 ст 420 421 НК РК Плательщиками фиксированного налога являются индивидуальные предприниматели и юридические лица,осуществляющие деятельность по оказанию услуг с использованием: 2) персональных компьютеров, используемых для проведения игры; Объектом налогообложения фиксированным налогом являются: 3) персональный компьютер, используемый для проведения игры; Он громко топает ногами и машет своей «ШАШКОЙ». Угрожает штрафами и.т.д. Не знаю, кто виноват, кто прав. Я считаю, что я прав ведь черным по белому написано. Прошу вас разъяснить данный вопрос. Как быть дальше не знаю. Заранее благодарен.

                                                                                                                                                            Ответ Если из 20 персональных компьютеров для проведения игры Вами используются только 10 ПК, то остальные 10 ПК не являются объектом налогообложения фиксированным налогом. Если же налоговым органом будет выявлено, что для проведения игры Вами используется более 10 компьютеров, то за сокрытие объектов налогообложения…


                                                                                                                                                            Вопрос 001294

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 14:21 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 2700 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Ainura № 73378 Нами были ошибочно оплачены суммы административного штрафа на код 204149, наложенного по результатам налоговой проверки. С Отделом Учета НУ по Медеускому району вышло разногласие относительно правильности применения статей Налогового Кодекса РК, в частности: Отдел Учета НУ по Медеускому району г. Алматы при определении срока возврата ошибочно уплаченной суммы штрафа руководствуется статьей 605 «Возврат уплаченной суммы штрафа». Однако, применение указанной статьи в нашем случае не является корректным, т.к. указанная статья 605 «Возврат уплаченной суммы штрафа» Налогового Кодекса РК применяется в случаях отмены или изменения суммы штрафа. Считаем, что в нашем случае следует руководствоваться статьей 601 «Зачет, возврат ошибочно уплаченной суммы налога, другого обязательного платежа в бюджет» Налогового Кодекса РК, в частности: зачет, возврат ошибочно уплаченной суммы налога, другого обязательного платежа в бюджет производится по представленному налогоплательщиком (налоговым агентом) налоговому заявлению на проведение зачета и возврата налогов, других обязательных платежей, таможенных платежей, пеней и штрафов. Зачет, возврат ошибочно уплаченной суммы налога, другого обязательного платежа в бюджет по основанию, указанному: 1) в подпунктах 1), 2) пункта 1 статьи 601, производится в течение десяти рабочих дней со дня представления налогового заявления по ошибочным суммам. Налоговое заявление по ошибочным суммам представляются в орган налоговой службы, в который произведена ошибочная уплата налога, другого обязательного платежа в бюджет. Ошибочно уплаченной суммой налога, другого обязательного платежа в бюджет является сумма, при перечислении которой допущена любая из следующих ошибок: в платежном документе: текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа и (или) коду бюджетной классификации доходов; В случае подтверждения налоговым органом наличия ошибки из указанных в пункте 4 настоящей статьи данный налоговый орган: производит возврат на банковский счет налогоплательщика. В связи с вышеизложенным просим дать разъяснение относительно того, какая статья НК РК должна применяться в случае возврата на основании заявления налогоплательщика ошибочно уплаченной суммы штрафа, а также в какие сроки?

                                                                                                                                                            Ответ Возврат ошибочно уплаченной суммы административного штрафа с кода бюджетной классификации 204149 «Административные штрафы, пени, санкции, взыскания, налагаемые Налоговым комитетом Министерства финансов РК, его территориальными органами, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора»…


                                                                                                                                                            Вопрос 001292

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 14:17 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1151 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Эльмира № 73932 Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как быть 220.00 формой? Электронная форма 220.00 на 2010 г. не вышел, а на бумажном носителе налоговики не принимают, а сроки до 31 марта 2011 г. Как быть налогоплательщикам, за то, что нет формы штраф платить?

                                                                                                                                                            Ответ В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Налогового кодекса, налоговая отчетность представляется налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом. Пунктом 3 данной статьи установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты) вправе представлять…


                                                                                                                                                            Вопрос 001289

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 14:13 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1167 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Артемьева Наталья № 73319 Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в создавшейся ситуации. У ТОО имелась государственная лицензия на выполнение работ в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Основной вид деятельности ТОО до февраля 2010 года - строительство нежилых помещений, с февраля 2010 года - прочие отделочные работы. Государственная лицензия была получена 16 апреля 2001 года, статус обладателя лицензии был подтвержден 16 июля 2002 года, затем 16 октября 2003г. Следующее подтверждение на соответствие квалификационным требованиям на осуществление строительной деятельности 16 ареля 2004 года мы не прошли из-за ненадобности, так как строительством заниматься перестали, соответственно в тендерах участие не принимали, т.е. с апреля 2004 года наша лицензия просрочена и работать по ней мы не имеем право. Задолженность по основному долгу нами погашена, осталась пеня. После вступления в силу приказа № 504 от 11.10.2010 г. «Об утверждении правил списания сумм пеней, начисленных до 1 января 2009 года и не уплаченных по состоянию на 1 мая 2010 года», мы обратились в Енбекшинский Налоговый Комитет по г. Шымкент с просьбой включить нас в список налогоплательщиков, на которых распространяется данный приказ. Но Енбекшинский НК по неизвестным нам причинам, вынес отказ на нашу просьбу. В связи с вышеперечисленным просим Вас дать нам разъяснение - можем ли мы быть включены в список налогоплательщиков, на которых распространяется данный приказ? А так же, ожидается ли продления срока действия данного приказа.

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона РК от 24 марта 1998 года «О нормативных правовых актах» порядок введения в действие нормативного правового акта может определяться самим нормативным правовым актом. Согласно статье 2 Закона РК от 9.06.2010 года…


                                                                                                                                                            Вопрос 001277

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 12:25 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1117 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Жанна № 74128 Здравствуйте! В продолжении темы об ошибочно заполненной форме 101.01. При заполнении формы 101.01 на 2011 год нами была допущена ошибка, что привело к занижению ежемесячных сумм за 1 квартал 2011 года. Самостоятельно исправить допущенную ошибку мы не могли, ждали камеральное уведомление. В марте оно было получено, корректировочный отчет своевременно был сдан, письмо-ответ с полученным уведомлением с налогового сервера в канцелярию было сдано, оплата доначисления своевременно произведена. Грозит ли допущенная ошибка нам штрафами или нет? Спасибо за ответ.

                                                                                                                                                            Ответ В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) (введено в действие с 1 июля 2010 года) при представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком…


                                                                                                                                                            Вопрос 001274

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 12:20 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1295 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Марина № 75959 Здравствуйте Даулет Едилович! Благодарю Вас за возможность обратиться к Вам. 16.12.2010 г. ТОО обратилось в Налоговое управление для получения справки об отсутствии задолженности по налогам. При этом ТОО 16.12.2010 г. предварительно проверило свой лицевой счет в котором отсутствовала задолженность по налогам и пене. Однако 21.12.2010 г. Налоговое Управление выдало справку на дату 16.12.2010 г. о наличии задолженности по налогам и наличии задолженности по пене. На наш вопрос: "Почему в справке указана задолженность по налогам и пене?" в Налоговом Управлении нам ответили: "Что по результатам налоговой проверки ТОО, проводившейся в 2010 г. вынесено уведомление от 16.12.2010 г. о доначислении налога, а также начислении пени в сумме 3 682 тенге (которая начислена с 26.10.2010 г. и на 16.12.2010 г. составила 3 682 тенге )". При этом Уведомление от 16.12.2010 г. о доначислении налога и пени по результатам налоговой проверки было вручено ТОО 21.12.2010 г. А доначисленный налог и пеня появились в лицевом счете ТОО только 20.12.2010 г. Прошу Вас ответить на вопросы: 1. Когда указанная пеня была фактически образована (начислена): - В день составления Уведомления о доначислении налога и пени по результатам налоговой проверки, то есть 16.12.2010 г. - В день вручения Уведомления о начислении налога и пени по результатам налоговой проверки, то есть 21.12.2010 г. - В день когда налог и пеня, начисленная согласно Уведомления от 16.12.2010 г. появились в лицевом счете ТОО, то есть 20.12.2010 г. - Начиная со дня, следующего за днем срока уплаты налога, то есть 26.10.2010 г.? 2. В случае возникновения подобных ситуаций, какое событие следует считать фактом и датой начисления (фактического образования) пени: - Дату Уведомления о доначислении налога и пени - Дату, когда Налоговое Управление внесло в лицевой счет налогоплательщика информацию о пене, начисленной согласно Уведомления о доначислении налога и пени? Заранее благодарю за ответ.

                                                                                                                                                            Ответ На основании пункта 2 статьи 637 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) завершением срока налоговой проверки считается день вручения налогоплательщику (налоговому агенту) акта налоговой проверки. Согласно пункту 82 Правил…


                                                                                                                                                            Вопрос 001269

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 12:14 Категория Программы по сдачи налоговой отчетности Просмотров 1313 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Григорий № 76777 Здравствуйте!!! Просим Вас разобраться с ситуацией, мы отправили ФНО 860,00 за 2 квартал в указанный Налоговым кодексе срок, на заверение в УО но до сих пор стоит статус на заверении в 3 кв. ФНО 860.00 сдали нарочно, 4 кв. в НК не приняли нарочно, сказали, сдавайте в СОНО и о пять такая же ситуация сдали в срок, а статус стоит на заверении. Теперь НК хочет выписать протокол об адм. правонарушении, хотя мы сдали в срок. Просим Вас ответить и дать разъяснения, что делать нам дальше?

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! Данный статус «На заверении» означает о том, что форма налоговой отчётности находится на заверении в Уполномоченном органе, далее должен быть «Заверена УО» данный статус говорит о том, что форма налоговой отчётности была заверена Уполномоченным органом. Формы…


                                                                                                                                                            Вопрос 001264

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 12:05 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1626 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Луценко Светлана № 76942 Уважаемый Даулет Едилович! Прошу вас дать ответ на сложившуюся ситуацию: гражданин РК является индивидуальным предпринимателем, имеющим свидетельство ИП. В связи с обязательным обменом документов (введение ИНН), был произведен обмен удостоверения личности и паспорта, хотя срок действия старых был до 2013 года. При получении новых документов, никаких предупреждений об обмене каких либо документов, предупреждений не было. Какая либо информация в ЦОНах отсутствует. Из каких источников должен знать рядовой гражданин о том, что он обязан подать в течении 10 дней заявление об обмене свидетельства ИП, если он не является работником налоговой инспекции, бухгалтером и др.специалистом в совершенстве знающим налоговый кодекс? Ведь при обмене документов гражданин не менял ни имени, ни фамилии, ни отчества, ни места жительства? Ведь уд. личности, является документом, удостоверяющим личность? В конце концов и на свидетельстве ИП и на уд. личности имеется фото и удостоверение личности только подтверждает личность гражданина. Не зная в совершенстве налоговый кодекс, человек заранее обречен на штраф за нарушение срока подачи заявления в налоговый орган об изменении регистрационных данных. Прошу дать ответ: какие данные являются регистрационными для свидетельства ИП и где должна быть информация об обмене каких либо документов , при обмене ( вынужденном) документов удостоверяющих личность? Имеют ли право налоговые органы налагать штраф? Спасибо.

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! В случае изменения регистрационных данных, указанных в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (далее - свидетельство), такой индивидуальный предприниматель в соответствии с пунктом 2 статьи 562 Налогового кодекса обязан не позднее десяти…


                                                                                                                                                            Вопрос 001247

                                                                                                                                                            Размещено 28 декабря 2011 11:21 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1610 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Индира № 77396 Здравствуйте Даулет Едилович! Прошу Вас ответить на вопросы. Недавно прочитали Вашу статью «Плата за цивилизацию. Налоги становиться энергией устойчивого развития экономики страны». В указанной статье, кроме интересной информации по вопросам о налогообложении, мы прочитали и про поддержку предпринимательства в период стабилизации экономики, а именно про то, что налогоплательщикам будут списаны суммы штрафов, наложенных до 1.01.2009 г., а также будут списаны суммы пеней, начисленных до 1.01.2009 г. и не уплаченных по состоянию на 1.05.2010 г. Мы прочитали ст. 32-1 Закона РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» и выяснили, что наше ТОО подходит под требования ст. 32-1 указанного Закона. Так ТОО в середине декабря 2008 г. была начислена пеня по результатам налоговой проверки, также в середине декабря 2008 г. в один день нам были вручены Акт проверки, Уведомление о начислении пени и в этот же день в лицевом счете ТОО была образована начисленная сумма пени, соответственно пеня была начислена до 1.01.2009 г. Пеня не была уплачена по состоянию на 1.05.2010 г. При этом ТОО не осуществляет деятельность по производству или реализации подакцизной продукции, бензина, не работает в финансовой или страховой деятельности и в общем не входит в перечень ограничений, предусмотренных ст. 32-1 указанного Закона, при наличии которых пеня не списывается. В этой связи возникают вопросы: Будет ли списана пеня, начисленная ТОО в середине декабря 2008 г.? Существуют ли еще какие-нибудь ограничения, препятствующие списанию пени, кроме перечисленных в ст. 32-1 Закона РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»? Следует ли нам обратиться в налоговый орган с заявлением о списании пени или налоговый орган спишет пеню самостоятельно?

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! В июне 2010 года внесены изменения и дополнения в Закон РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), предусматривающие списание сумм пеней и штрафов, начисленных на 1 января 2009 года и неуплаченных…


                                                                                                                                                            Вопрос 001058

                                                                                                                                                            Размещено 22 декабря 2011 14:46 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1304 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Цой Татьяна Анатольевна № 93328 Я, гражданка РК занимающаяся малым бизнесом выражаю Вам свое почтение и уважение! Я вынуждена обратиться к Вам за помощью и защитой своих прав, и надеюсь на понимание. Убедительно прошу Вас не оставлять без внимания мое ходатайство и помочь разрешить нижеследующую проблему, суть которой заключается в следующем. 05.01.2011 года, в мой адрес поступило постановление НУ г. Караганды о наложении административного взыскания по ч.3 ст.88 Кодекса РК об административных правонарушениях. Так, 10 декабря 2010 года, я пришла в НУ. Взяв акт-сверки обнаружила, что с 2008 года, не исправлена ошибка, так как отчет за 4 квартал 2008 года, был занесен дважды и налог был списан с моего счета также два раза, после чего у меня возникла задолженность. Ранее 09.11.2010 года, мною подавалось заявление на зачет денег с кода на код, так как по ошибке денежные средства были перечислены на физическое лицо. В этот же день я обратилась в НУ с вопросом касательно исправления ошибки за 2008 год. Сотрудник признал, что ошибка произошла, по вине сотрудников НУ и моей вины нет. Однако исправить ошибку сотрудник отказался, пояснив, что помочь мне ничем не может. Прошу обратить внимание на то обстоятельство, что на момент составления протокола, который был составлен 10.12.2010 года, мной, были представлены квитанции об оплате по обязательному пенсионному взносу и соц. отчислениям за 10.12.2010 года, при поступлении этих денег в бюджет НУ, должна быть переплата по всем имеющимся налогам после перерасчета. По истечении 3 банковских дней, акт-сверки показал переплату по всем нижеперечисленным налогам: - индивидуальный подоходный налог - 1 570 тенге; - социальный налог - 480 тенге; - обязательный пенсионный взнос - 8 900 тенге; - соц. отчисления - 1 000 тенге. Когда я представила для обозрения сотруднику НУ квитанции подтверждающие оплату, на что он сказал: «я Вас, понимаю, да действительно Вашей вины нет, но я должен выполнить план по привлечению к ответственности». Вынесенное постановление НУ, является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Прежде всего, сложившаяся ситуация целиком и полностью спровоцирована действиями сотрудников НУ по району им. Казыбек би г. Караганды, которые проигнорировали представленные квитанции по оплате обязательных пенсионных взносов в накопительные фонды и по перечислению социальных отчислений и пеней. Налоговое управление в рассматриваемом случае видимо изначально задалось целью найти в действиях, состав административного правонарушения, вне зависимости от фактического положения вещей. Подобные действия Налогового управления по району им. Казыбек би являются грубым нарушением норм ст.13 КоАП РК в соответствии, с которыми лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена вина. Объективное вменение, то есть административная ответственность за невиновное причинение физическим лицом вреда, не допускается. Вынесенное в отношении меня постановления (№002634 в размере 30 МРП, №002635 - 30 МРП) подлежит отмене в силу не правильного применения закона об административной ответственности и существенного нарушения процессуальных норм КоАП РК. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, П Р О Ш У: 1. постановления НУ по району имени Казыбек би г. Караганды отменить как незаконно вынесенные. 2. о принятом решении прошу сообщить письменно.

                                                                                                                                                            Ответ Главой 16 Кодекса РК об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушения в сфере налогообложения. При этом отмечаем, что органами налоговой службы также применяются меры административного характера за совершение правонарушения в сфере…


                                                                                                                                                            Вопрос 000794

                                                                                                                                                            Размещено 9 декабря 2011 15:14 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1496 Год 2011 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            Жанна № 47439 Здравствуйте! Еще раз обращаюсь к Вам по очень важному, думаю и не только для меня, следующему вопросу: 30.06.2010 г. был подписан Закон РК № 297-1V ЗРК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам таможенного регулирования и налогообложения", где в Кодекс об административных правонарушениях ст. 213 ч.5 изложена в измененной и дополненной редакции, где подлежит адм. ответственности в частности юридическое лицо, не выполняющее требования ст.12 ч.2 (а именно нарушение условий реализации отдельных видов подакцизных товаров, совершенное в виде реализации нефтепродуктов не с баз нефтепродуктов, АЗС) Закона РК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов». Но данная ст. 12 ч.2 указанного Закона допускает (но конкретно не обязывает) реализацию нефтепродуктов лицами, осуществляющими реализацию с АЗС и баз нефтепродуктов. В связи с чем, становится неясным, за что возникает административная ответственность согласно ст. 213 ч.5 в новой редакции, если реализация нефтепродуктов допускается с АЗС и нефтебаз, но не является обязательным условием. Убедительно прошу Вас дать мотивированное разъяснение по этому вопросу. Заранее благодарю Вас.

                                                                                                                                                            Ответ В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» (далее - Закон) реализация нефтепродуктов допускается производителями нефтепродуктов, поставщиками нефти, а также лицами, осуществляющими…


                                                                                                                                                            Вопрос 000589

                                                                                                                                                            Размещено 30 ноября 2011 10:45 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1064 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Щербань Юлия № 29048 22 сентября 2009 года нами было направлено письмо входящий № 26018 от 22.09.2009 г. в НУ по Бостандыкскому району г. Алматы с просьбой произвести перенос денежных средств в Налоговое управление по Алмалинскому району г. Алматы (компания зарегистрирована в Алмалинском НУ), так как нами были ошибочно перечислены индивидуальный подоходный налог и социальный налог за май, июнь, июль месяцы 2009 года в Налоговое управление по Бостандыкскому району г.Алматы согласно платежным поручениям. (Платежи были перенесены датой исполнения, т.е. 10 октября 2009 г.) 19 января 2010 года. НУ по Алмалинскому району на наше ТОО и на исполнительное были наложены административные взыскания на основании ч. 2 ст. 210 КоАП. Правомерны ли действия НУ? Ведь ТОО своевременно платило в бюджет все платежи, может быть только начислена пеня в Алмалинском НУ. Как нам поступить в данном случае?

                                                                                                                                                            Ответ Частью 2 статьи 210 Кодекса РК об административных правонарушениях (далее – КоАП) установлена административная ответственность за неперечисление или неполное перечисление налоговыми агентами и иными уполномоченными органами (организациями), определенными налоговым законодательством, удержанных…


                                                                                                                                                            Вопрос 000576

                                                                                                                                                            Размещено 30 ноября 2011 10:28 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 974 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Светлана № 34909 Почему сотрудники НУ рассматривают п. 2 ст. 149, отдельно от п. 1 ст. 149 , где сказано, что отчетность предоставляется до 31 марта и к ней прилагается финансовая отчетность. Почему не созданы условия для сдачи фин. отчетности по электронной почте для сдачи в вечерние часы и выходные дни, если сайт работает круглосуточно (согласно Налоговому кодексу), как можно тогда сдать одновременно - день в день? Зато сразу показывают Административный кодекс ст. 219. Почему идет разная трактовка ответа на этот вопрос на семинарах для налогоплательщиков и непосредственно у начальников отдела. Кто несет ответственность за устные ответы, и зачем тогда семинары? До каких пор будут эти издевательства над бухгалтерами. Налоговые Управления превратились в карательные организации, сами не за что не несущие ответственность

                                                                                                                                                            Ответ Годовая финансовая отчетность не относится к налоговой отчетности, следовательно, на нее не распространяются требования по представлению в электронном виде. Учитывая, что формы налоговой отчетности по обязательствам за 2009 и 2010 годы уже утверждены Приказом Министра финансов РК от 24.12…


                                                                                                                                                            Вопрос 000543

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 17:32 Категория Налог на добавленную стоимость Просмотров 1555 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Мураталиева Лейла № 37005 Здравствуйте! Пожалуйста, прошу Вас ответить на следующий вопрос: Компания в которой я работаю 26 ноября 2009 года подала заявление на подтверждение свидетельства по НДС и сдала все документы для получения данного свидетельства. В декабре 2009 года нами было получено подтверждение, следовательно, новое свидетельство по НДС. За 4 квартал 2009 года нами была сдана форма 300.00 по НДС со статусом очередная. 02 апреля нам пришло по почте заказным письмом новое решение налогового комитета от 18.03.10 года об отзыве ранее выданного свидетельства по НДС в связи с тем, что в налоговый комитет приехала проверка с МИНФИНА и было выявлено, что один из учредителей является директором УСЛОВНО ликвидированной компании, т.е. якобы при выдаче свидетельства данная информация не высветилась, впрочем, основная наша проблема состоит в том что налоговый комитет настаивает на том чтобы мы отозвали очередную декларацию по НДС за 4 квартал 2009 года и сдали её со статусом ликвидационная, но дело в том что все сроки сдачи отчетности за 4 квартал 2009 года истекли и мы не можем отозвать данную форму отчетности, имеем ли мы право сдать налоговую отчетность за 1 квартал 2010 года ликвидационной на основании решения полученного нами 02 апреля 2010 года?

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! Относительно декларации по НДС Согласно подпункту 5) пункта 3 статьи 63 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) ликвидационная налоговая отчетность, представляемая лицом при прекращении деятельности или реорганизации путем разделения…


                                                                                                                                                            Вопрос 000535

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 17:03 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1155 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Расул Касымов № 34608 Здравствуйте еще раз. Скоро наступает 31 марта - последний срок сдачи декларации. Ранее я задал вопрос за № 32008, на который мне так и не ответили. Ответа жду, как я, так и другие лица, занимающиеся квартиросдачей. Вот тот вопрос от 15 февраля. Просим ускорить с ответом, чтобы подготовиться с составлением отчетности и своевременной сдачей. «Здравствуйте. У меня еще один вопрос. Недавно прочел объявление о необходимости сдать налоговую отчетность до 31 марта лицам, которые сдавали внаем помещения. Брат сдавал квартиру в феврале-апреле за 150 000 тенге (всего за 3 мес.) и в июле-ноябре за 270 000 тенге (всего за 5 месяцев). Если я не ошибаюсь, мне необходимо будет заплатить 3% налога, что составит 12 600 тенге и отчисления в пенсионный фонд (не знаю сколько). Вопросы: 1. Сколько необходимо будет оплатить отчисления в пенсионный фонд и за какие месяцы? 2. Буду ли я платить налог на имущество, которое сдавал в аренду, как используемое в предпринимательской деятельности, если да то сколько, учитывая, что я не весь год сдавал внаем и что уже оплатил налог на имущество с физ. лиц за эту квартиру 2 500 тенге? 3. Будут ли применены меры административных санкций (штраф) за непостановку на учет. 4. Будет ли применена ко мне пеня, если да, то, за что и в каком размере. 5. Смогу ли дальше в таком же порядке осуществлять деятельность по сдаче квартиры и предоставлять налог. отчетность 1 раз в год без регистрации в качестве ИП?. 6. Могу ли я предоставить доверенность на сдачу в наем этой квартиры своей матери, которая там не прописана и не проживает и является пенсионеркой, если да, то какие налоги и др. обязательные платежи в бюджет ей и владельцу (брату) необходимо будет оплачивать? Спасибо».

                                                                                                                                                            Ответ Статьей 2 КоАП установлено, что основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного Особенной частью КоАП. Согласно подпункту 3) пункта 2 статьи 31 Налогового кодекса, налогоплательщик самостоятельно исчисляет,…


                                                                                                                                                            Вопрос 000531

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 16:55 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1886 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            osa.kz № 31175 Здравствуйте. Скажите, имеет ли законное право директор филиала Каспи банка в Рудном, Костанайской обл., Науменко М.В. выдавать предпринимателям деньги мимо кассы (так ведь и деньги часто клиентские, на депозитах; мы снимаем их по распоряжению директора, а люди об этом и не подозревают) под серьезные проценты, ежемесячно взимать эти проценты с них, требовать, угрожать. У нас некоторые клиенты предприниматели просто перестали иметь дело с Каспи банком из-за таких действий директора. Кроме ежемесячного взноса процентов Науменко, разумеется. И вообще, как это так получается, что человек, пусть и директор (тем более, директор, должен быть для нас примером!), годами каждый месяц бешеные деньги по нашим меркам, меркам рядовых менеджеров, гребет (это миллионы тенге!); а мы все это знаем, видим, слышим, и что мы должны думать? Что нужно достигнуть определенного служебного уровня и никто, ни налоговая, ни финполиция (я туда тоже написала, просто возмущает очень!) тебя уже не тронет, делай что хочешь, налогов платить не требуется, да?!

                                                                                                                                                            Ответ Кодекс РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) регулирует властные отношения по установлению, введению и порядку исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также отношения между государством и налогоплательщиком (налоговым агентом),…


                                                                                                                                                            Вопрос 000525

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 16:28 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1438 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Елена Владмировна № 20192 Добрый день! У нас возник вопрос по датам исполнения уведомлений по результатам камерального контроля! Через программу e-inis-client 01 сентября 2009 года нами было получено уведомление от 29 июля 2009 года об устранении нарушений выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля. Срок исполнения 30 рабочих дней. 10 сентября мы все ошибки исправили, дополнительные декларации отправили на Налоговый сервер РК, письмо в Налоговое Управление г. Алматы мы направили 25 сентября 2009 года вместе с копиями исправленных отчетов. Сегодня нам позвонили с Налогового Управления и сообщили, что мы просрочили сроки по исполнению данного уведомления и нам нужно прийти для начисления штрафов. На вопрос: Как же так, мы ответили сразу при получении данного уведомления? Нам ответили, что мы обязаны каждый день заходить в программу e-inis-client и смотреть уведомления, а если мы не заходили и не получали (бухгалтер был в отпуске 1,5 месяца) то срок считается со дня отправки данного уведомления Налоговым Управлением! Правомерно поступает наше Налоговое Управление? На основании, каких постановлений и указов мы обязаны заходить в выше сказанную программу? А так же волнует, с какого момента мы должны ответить на уведомление, чтобы не получить штрафы? Заранее спасибо за ответ!

                                                                                                                                                            Ответ Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 608 Налогового кодекса, действующего с 1 января 2009 года, уведомление, направленное электронным способом считается врученным налогоплательщику по истечении 5 рабочих дней со дня отправки уведомления органом налоговой службы. Данный способ распространяется на налогоплательщика,…


                                                                                                                                                            Вопрос 000524

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 16:24 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1442 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Нурлан № 29852 Добрый день Уважаемый Даулет Едилович! В 2007 и в 2008 г. мы имели неосторожность заключить договор с одной фирмой. В 11.11.2009 г. судом Алгинского р-на Актюбинской области эту фирму признали лжепредприятием. Теперь налоговый комитет по Атырауской области уведомляет нас о необходимости перерасчета НДС за 2007 и 2008 г.г. На момент совершения сделки мы полностью уплатили все налоги. 08.12.2009 г. Президент подписал закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам пресечения лжепредпринимательства", также 13 января 2010 года Налоговый комитет и «Союз «Атамекен» провели пресс-конференцию по Закону РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам пресечения лжепредпринимательства», где были разъяснены наши права, но налоговый комитет по Атырауской области не принимает во внимание данные разъяснения, ссылаясь, что раньше в практике не было таких дел, чтобы добросовестные контрагенты были правы. Разъясните, пожалуйста, правомочны ли действия налоговых органов? Заранее спасибо.

                                                                                                                                                            Ответ В соответствии с подпунктом 16) пункта 1 статьи 12 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) лжепредприятие – субъект частного предпринимательства, создание которого и (или) руководство которым признано вступившим в законную силу приговором…


                                                                                                                                                            Вопрос 000511

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 15:47 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1267 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Екатерина № 21583 Можно у вас узнать, почему многие астанчане, и другие жители городов не платят налог на сдаваемое жилье? Квартиры сдают в аренду, а налоги не платят. Кто должен быть заинтересован в поступлении налогов из этой части? Кто следит за этими вопросами? Предусмотрено же нашим законом платить налог за арендное жилье?

                                                                                                                                                            Ответ Согласно действующему законодательству физические лица, оказывающие услуги по сдаче квартиры в аренду, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, если налогоплательщик сдает квартиру в аренду другому физическому лицу, которое не является индивидуальным предпринимателем,…


                                                                                                                                                            Вопрос 000483

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 11:25 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1299 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Зарема № 37540 Здравствуйте! Наше ТОО не успело перерегистрироваться по НДС. За 4 квартал 2009 года сдана очередная декларация по НДС. В соответствии со ст. 206, п. 1 - Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами РК, влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати; на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати; на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти; на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей. Попадает ли наше ТОО под действие этой статьи? Нами же сдана очередная отчетность, ошибка только в том, что нужно было сдать ликвидационную. Денег на такой большой штраф у нас нет, большого вреда мы не нанесли. Сейчас у нас трудности с бизнесом и такие меры мы не вытянем.

                                                                                                                                                            Ответ Согласно статье 26 Налогового кодекса, налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством РК, в силу которого налогоплательщик обязан, в том числе составлять налоговые формы, представлять налоговые…


                                                                                                                                                            Вопрос 000468

                                                                                                                                                            Размещено 29 ноября 2011 10:12 Категория Налог на добавленную стоимость Просмотров 2898 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Елена № 38276 Уважаемый председатель Налогового комитета Минфина РК, помогите разобраться в сложившейся ситуации. Наша Компания 12 ноября 2009 года была снята с регистрационного учета по НДС на основании Решения налогового органа об отказе в подтверждении постановки на регистрационный учет по НДС. С 01 декабря 2009 года Компания снова стала плательщиком НДС на основании поданного заявления 30 ноября 2009 года. В связи с этим снятие и постановка на учет произошла в одном налоговом периоде. Перед сдачей налоговой отчетности за 4 квартал 2009 года по форме 300 наша компания в первых числах февраля обращалась за разъяснениями в Налоговое управление по месту своей регистрации, где получила ответ в устной форме, что если снятие и постановка были произведены в одном налоговом периоде, то сдается только очередная налоговая отчетность и остатки товаров (в том числе по основным средствам, нематериальным и биологическим активам, инвестициям в недвижимость), по которым НДС ранее отнесен в зачет, в форме не отражаются. Согласно полученным разъяснениям 09 февраля 2010 года была сдана очередная форма 300 за 4 квартал 2009 года. 20 апреля 2010 года получили уведомление № 17000006795 от 08 апреля 2010 о нашей обязанности предоставления ликвидационной формы 300 за 4 квартал 2009 года, что полностью противоречит ранее полученным разъяснениям. После того, как мы обратились повторно в Налоговое управление после полученного уведомления, нам объяснили, что мы должны были предоставить за 4 квартал 2009 года форму 300 ликвидационную и очередную. Выполняя указания согласно уведомления, мы сформировали за 4 квартал 2009 года ликвидационную форму 300 в бумажном виде и хотели нарочно сдать ее в Налоговое управление, так как программа СОНО не берет два отчета за один налоговый период. Но налоговое управление не принимает у нас отчет. Говорят, чтобы мы отозвали очередную и сдали ликвидационную в электронном виде, а потом очередную принесли нарочно. Таким образом, если наша компания выполнит устное требование Налогового Управления, отзовет очередную форму, сданную в срок, то получится что за 4 квартал 2009 года наша компания вообще не отчиталась по НДС в срок и соответственно будут наложены административные взыскания. Обращаем ваше внимание на следующий факт: По Налоговому кодексу уведомление о непредставлении налоговой отчетности должно быть направлено не позднее десяти рабочих дней срока ее представления, т.е. не позднее 01 марта 2010 года мы должны были получить уведомление о не сдаче ликвидационной формы 300, но только 08 апреля 2010 года Налоговое Управление направляет данное уведомление. Мы считаем, что данный факт говорит, что налоговое управление то же не знали в отчетный период как надо сдавать отчеты, и давали неверные устные рекомендации налогоплательщикам. Данная ситуация является новой, нестандартной и непонятной как для налогоплательщиков так и для налогового органа. Считаем, что не только налогоплательщики виновны в неправильной сдачи отчетности. Неужели нельзя найти компромисс? Предлагаем не формировать протоколы об административных нарушениях. Просим ответить: 1) Правомерны ли действия налогового управления, при отказе принимать ликвидационный отчет в бумажном виде; 2) Правомерно ли требовать в устной форме сделать отзыв очередной формы 300, которую мы все равно должны были сдать; 3) И обязательно ли должен составляться протокол, если сами работники налогового управления не знали, как правильно поступить в сложившейся ситуации, почему должны страдать только налогоплательщики. Просим Вас дать разъяснения для налогоплательщиков по сложившейся ситуации.

                                                                                                                                                            Ответ Относительно ликвидационной налоговой отчетности  Закона РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) предусмотрено, что лица, указанные в пункте 1 статьи 44, не обратившиеся в налоговые органы до 1 декабря 2009…


                                                                                                                                                            Вопрос 000460

                                                                                                                                                            Размещено 28 ноября 2011 17:14 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 964 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Санин Андрей № 40021 Добрый день. Вопрос. Я работал в компании Уркер косметикс. Нас было человек 30. Нас уволили. Нам не выплатили зарплату. А главное снимали с нас налоги, но не проплачивали их, а это миллионы. Мы не знаем, куда обратиться вот и решили написать Вам. Заранее Спасибо.

                                                                                                                                                            Ответ В соответствии с  Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), (вступивший в действие с 1 января 2009 года), на органы налоговой службы возложена задача по обеспечению полноты и своевременности поступления налогов и других обязательных…


                                                                                                                                                            Вопрос 000459

                                                                                                                                                            Размещено 28 ноября 2011 16:47 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1265 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Уважаемый Даулет Едилович! Я, Мурзагалиев Абат Сейлханович, во втором квартале 2009 года зарегистрировал ТОО «Премиум Сервис Атырау», РНН 150100268061. При подаче налоговой отчетности за второй квартал 2009 года был ошибочно указан вид декларации очередной, а не первоначальный. Налоговую отчетность сдал по нолям. В Налоговом Кодексе мой случай не указан как нарушение Налогового законодательства. В Налоговом комитете по городу Атырау, куда я обратился для замены вида декларации с очередного на первоначальную, мне пишут за подписью зам. начальника налогового управления по городу Атырау Киялбекова Е., что 02 апреля 2010 года вышли изменение и дополнение налогового Кодекса Статья 584 пункт 5, и считается как несдача налоговой отчетности и предлагает отзывать поданную налоговую отчетность. Но я в измененном и дополненном налоговом Кодексе не увидел мой случай и там написано, что изменение и дополнение налогового Кодекса от 02 апреля действует после шести месяцев после публикации. Прошу Вас разъяснить кто прав и кто не прав.

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! Согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 63 Налогового кодекса, первоначальная налоговая отчетность, представляется лицом за налоговый период, в котором произведена постановка на регистрационный учет налогоплательщика Подпунктом 5) пункта 5 статьи 584 Налогового кодекса установлено, что…


                                                                                                                                                            Вопрос 000455

                                                                                                                                                            Размещено 28 ноября 2011 16:40 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1161 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Алия № 39044 Здравствуйте! Уважаемый, Даулет Едилович! Поздравляем с праздником 9 МАЯ! Желаем Вам, вашим родным и близким крепкого здоровья и благополучия! Я работаю главным бухгалтером Госучреждения, наше учреждение создано по Приказу Президента и действует на основании постановления Правительства РК от 05 Мая 2008 года. Место расположения Дом Министерств. Постановлением Налогового управления по Есильскому району г. Астаны за несвоевременное представление налоговой отчетности было подвергнуто административному взысканию в виде штрафа на должностное лицо (главного бухгалтера) в размере 30 МРП, и на руководителя учреждения в размере 45 МРП. Наша организация является государственным, некоммерческим учреждением и за период существования нарушений по Налоговому Законодательству РК не имеет. Считаю, что наложение данного взыскания необъективно, так как декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу за 4 квартал 2009 года представлена электронно в 19.01.2010 г. ошибочно в Налоговое управление по Алматинскому району г. Астаны. Так как до перерегистрации наше учреждение было зарегистрировано в Алматинском районе согласно Свидетельству о государственной регистрации и налоги были уплачены своевременно туда же. Учредительные документы нами были получены в феврале 2010 года. На основании вышеизложенного Прошу содействия о вынесении справедливого решения. С уважением, Алия.

                                                                                                                                                            Ответ Согласно пункту 1 статьи 68 Налогового кодекса, налоговая отчетность представляется налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом. Подпунктом 2) пункта 5 статьи 584 Налогового кодекса установлено, что налоговые формы, за исключением налоговых…


                                                                                                                                                            Вопрос 000453

                                                                                                                                                            Размещено 28 ноября 2011 16:38 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1257 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Ахметов Жандарбек № 37459 Здравствуйте Даулет Едилович. Я Индивидуальный предприниматель. Работал с 2002 года по 4 квартал 2007 года по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации. С 4 квартала 2007 года по настоящее время работаю по общеустановленному налоговому режиму. Была налоговая проверка за период с 2002 г. по 31 декабря 2007 года. Имею в личной собственности жилую благоустроенную квартиру и транспорт ГАЗЕЛЬ, которые сдаю в аренду юридическому лицу. Плата за аренду осуществляется на основании счета-фактуры и перечисляется на мой расчетный счет. Полученную за аренду плату я включаю в доход ИП. Налоги за данное имущество (имущественный, земельный и за транспорт) плачу как физ. лицо. Проверяющие мне за проверяемый период наложили штраф, за непредставление декларации Ф-700, а также начислили налог и пеню за этот период. Разъясните, пожалуйста. Должен ли я сдавать декларацию Ф-700? В каком налоговом режиме (упрощенном или общеустановленном)?

                                                                                                                                                            Ответ Так как Вы являетесь индивидуальным предпринимателем (осуществляющий деятельность по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации) и Ваше имущество используется в целях извлечения дохода, то в соответствии с  Налогового кодекса Вы обязаны представлять в налоговые органы…


                                                                                                                                                            Вопрос 000412

                                                                                                                                                            Размещено 28 ноября 2011 14:57 Категория Корпоративный подоходный налог Просмотров 1866 Год 2010 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            Налоговым управлением по Медеускому р-ну Налогового департамента по г. Алматы в адрес ТОО (далее - Компания) было направлено уведомление (далее - уведомление) об устранении выявленного нарушения. В уведомлении указывается, что согласно вступившему в силу приговору суда ТОО «Consulting and media technology» признано лжепредприятием. В соответствии с договором б/н от 18 мая 2006 года, ТОО «Consulting and media technology» оказывали услуги Компании на общую сумму 4 700 000 тенге с учетом НДС. Налоговое управление по Медеускому р-ну Налогового департамента по г. Алматы, в уведомлении указывает, что согласно п. 2. ст. 115 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» расходы по операциям с налогоплательщиком, признанным лжепредприятием на основании вступившего в законную силу приговора или постановления суда, произведенные с даты начала преступной деятельности, установленной судом вычету не подлежат, а также согласно пп. 5) п. 1. ст. 258 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» по операциям с налогоплательщиком, признанным лжепредприятием на основании вступившего в законную силу приговора или постановления суда, налог на добавленную стоимость, ранее отнесенный в зачет, подлежит исключению из зачета.

                                                                                                                                                            Ответ Приговором Алмалинского районного суда г. Алматы от 29.12.2008 г. гражданин Пинаев С.Н. был признан виновным в создании ряда юридических лиц, в том числе ТОО «Consulting and media technology», без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность с целью освобождения от уплаты налогов…


                                                                                                                                                            Вопрос 000318

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 15:06 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 2599 Год 2010 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            Касательно вопроса практики применения статей 206-2 и 532 Кодекса РК об административных правонарушениях с учетом внесенных поправок

                                                                                                                                                            Ответ Ваше обращение по вопросу практики применения ст.ст.206-2 и 532 Кодекса РК об административных правонарушениях (далее - КоАП) с учетом внесенных поправок в данные нормы рассмотрено. Из обращения следует, что суды возвращают для нового оформления протоколы по делам об административных…


                                                                                                                                                            Вопрос 000317

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 14:54 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1345 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            По вопросу практики применения ст.ст.206-2 и 532 Кодекса РК об административных правонарушениях

                                                                                                                                                            Ответ Налоговый комитет Министерства финансов РК направляет копию письма Генеральной прокуратуры РК от 25.03.2010 г. № 28-2486-10 по вопросу практики применения ст.ст.206-2 и 532 Кодекса РК об административных правонарушениях. Председатель НК МФ РК Д. Ергожин


                                                                                                                                                            Вопрос 000280

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 12:04 Категория Применение ККМ с фискальной памятью Просмотров 1806 Год 2010 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            № 52088 Наргиз Здравствуйте! Скажите, будет ли нарушением такая ситуация. Кассовый аппарат при открытии ТОО зарегистрирован в Ауэзовском районе г. Алматы в 2003 г. На протяжении 7 лет Компания меняла месторасположение и, соответственно, Налоговое Управление (Карасайское НУ Алматинская обл., Медеуское НУ г. Алматы). В настоящее время на фискальном чеке, выбиваемом кассовым аппаратом, печатается Ауэзовский район. Заранее благодарим за ответ.

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! В соответствии с пунктом 1 статьи 648 Налогового кодекса, снятие контрольно-кассовой машины с учета в налоговом органе производится в случае изменения места использования контрольно-кассовой машины, если такое изменение требует регистрации контрольно-кассовой машины в другом…


                                                                                                                                                            Вопрос 000266

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 11:24 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 1384 Год 2011 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            Галя Здравствуйте! Скажите, считается ли уплата налогов и других обязательных платежей в бюджет 25 августа текущего года за налоговый период 2 кв. 2010 г. своевременной, если такая уплата произведена в 15.00 часов 25.08.2010 г.?

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! В соответствии с подпунктом 5) статьи 31 Налогового кодекса, налогоплательщик во исполнение налогового обязательства уплачивает исчисленные и начисленные суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет, авансовые и текущие платежи по налогам и другим обязательным платежам…


                                                                                                                                                            Вопрос 000257

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 11:06 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 5604 Год 2010 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            Грязнова Светлана Николаевна Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в создавшейся ситуации. Постановлением ГУ «Налоговое управление по Житикаринскому району» от 16 июля 2010 года на основании протокола об административном правонарушении на меня наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 42390 тенге (30 МРП) за непредоставление налоговой отчётности в срок, установленный Налоговым кодексом РК. Я привлечена к ответственности за пропуск сдачи декларации в Налоговое управление по форме № 700.00 за период с 2007 по 2009 гг. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя я начала осуществлять со второго квартала 2007 года. Я регулярно и своевременно осуществляла все налоговые платежи, представляла в Налоговое управление все отчёты, мною неоднократно брались акты сверки, в них ни разу не упоминалось об этой форме. Я не имею бухгалтерского образования, действовала в строгом соответствии с теми указаниями, которые мне давали инспекторы Налогового управления. О том, что мне необходимо предоставлять декларацию по форме № 700.00 мне никто не сообщал на протяжении с 2007 по 2009 гг. О допущенном мною нарушении я узнала только при составлении в отношении меня протокола об административном правонарушении. На день составления протокола у меня отсутствует задолженность по земельному и имущественному налогам. В результате несвоевременной сдачи декларации никому и, в первую очередь, государству, не был причинен материальный ущерб. Вместе с тем, меня обвиняют якобы в систематической несдаче данной декларации, а это предусматривает достаточно суровое наказание для индивидуальных предпринимателей в размере 30 месячных расчётных показателей. Разъясните, является моё нарушение систематическим, и обязательно ли применять такое суровое наказание.

                                                                                                                                                            Ответ Согласно статье 26 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством РК, в силу которого налогоплательщик…


                                                                                                                                                            Вопрос 000251

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 10:51 Категория Программы по сдачи налоговой отчетности Просмотров 2735 Год 2010 Автор ответа e.gov.kz

                                                                                                                                                            Арман Здравствуйте! Не можем получить конкретный ответ, приходится обращаться к Вам за профессиональной консультацией. ТОО «А» просит рассмотреть вопрос по сдаче Декларации 320.00 со статусом «Ошибка разноски». Мы сдали отчет за сентябрь месяц 20/10/10 г. Через СОНО получили уведомление. Через пару дней обнаружили ошибку в коде валюты и сдали дополнительную декларацию. Уведомление принято и разнесено. Однако в Налоговом комитете по Алматинскому району г. Астаны основной отчет не разнесен по лицевому счету. Они его «не видят» на лицевом, там выходит «ОШИБКА РАЗНОСКИ». Мы предоставили уведомление о принятии отчета, подтверждение «Службой Поддержки sonosd@mgd.kz ПОДТВЕРЖДАЕТ наличие основной декларации на сервере в статусе «Ошибка разноски» - курс валюты GYD не задан, по данной ФНО вопрос передан на рассмотрение разработчикам ПО, если у очередной ФНО Статус «Ошибка разноски», то дополнительная должна приниматься и обрабатываться корректно - это ответ «Службы Поддержки» - мы неоднократно с ними переписывались. Однако инспектор, ссылаясь на ст. 206 п. 1, 2 КоАП РК «отсутствие основного отчета», выписывает ПРОТОКОЛ на взыскание штрафных санкций. Правомерны ли действия инспектора, может ли быть в данной ситуации наложен штраф, если отчет «сидит» в базе в статусе «ошибка разноски»? Уведомление – это основное подтверждение сдачи отчета? Спасибо!

                                                                                                                                                            Ответ Здравствуйте! Согласно базе данных СОНО в системе имеется принятая Декларация по косвенным налогам по импортированным товарам (форма 320.00) за сентябрь 2010 года с видом «очередная» со статусом «Ошибка разноски». Исчисленные суммы в форме 320.00 не разнесены на лицевой счет…


                                                                                                                                                            Вопрос 000237

                                                                                                                                                            Размещено 25 ноября 2011 10:16 Категория Индивидуальный предприниматель Просмотров 2280 Год 2010 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Селиверстов Сергей Владимирович Здравствуйте! Читая газету «Наше дело», увидел статью: «Предприниматели, которые являются задолжниками Налоговому комитету РК». Увидев в этой статье свою фамилию, очень удивился, т.к я не являюсь индивидуальным предпринимателем. Обратившись в налоговый орган г. Семей, мне пояснили, что я должен оплатить штраф за отданную мной автомашину по генеральной доверенности гражданину РК. Аргументируя тем, что в Счет-справке на момент продажи автомобиля указана другая сумма, и я обязан выплатить в бюджет государства 10% от суммы. Не зная как поступить в такой ситуации, я обратился в РЭО с заявлением выдать документы, подтверждающие факт продажи автомобиля.

                                                                                                                                                            Ответ Объектами обложения индивидуальным подоходным налогом согласно статье 155 Налогового кодекса являются: 1) доходы, облагаемые у источника выплаты; 2) доходы, не облагаемые у источника выплаты. Имущественный доход относится к одному из видов дохода, не облагаемого у источника выплаты. При…


                                                                                                                                                            Вопрос 000150

                                                                                                                                                            Размещено 23 ноября 2011 07:38 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 4825 Год 2011 Автор ответа Налоговый комитет Министерства финансов

                                                                                                                                                            Индира Рамазанова № 59201 Добрый день! Если есть возможность, можно ли дать разъяснение, относительно статьи 210 часть 2 Кодекса об Административных правонарушениях .Насколько я понимаю, данная статья относится только к налогоплательщикам, которые не перечисляют налоги, а если ты перечислил ,но на три дня позже, при этом заплатил пеню, то почему должен еще подвергаться административному наказанию. Ведь в примечании четко написано, что "...лицо не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, по удержанным (подлежащим удержанию) суммам налогов, выявленных самостоятельно и указанным в дополнительной налоговой отчетности, при условии их перечисления в бюджет не позднее трех рабочих дней со дня представления дополнительной налоговой отчетности в налоговый орган... Заранее Вам благодарна за подробный ответ. Спасибо большое.

                                                                                                                                                            Ответ Частью 2 статьи 210 Кодекса РК об административных правонарушениях (далее - КоАП) установлена административная ответственность за неперечисление или неполное перечисление налоговыми агентами и иными уполномоченными органами (организациями), определенными налоговым законодательством, удержанных сумм…


                                                                                                                                                            Вопрос 000136

                                                                                                                                                            Размещено 20 ноября 2011 09:21 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 8887 Год 2011 Автор ответа mintax.kz

                                                                                                                                                            Какая ответственность предусмотрена за отсутствие налоговой учётной политики или налоговых регистров?

                                                                                                                                                            Ответ КоАП, Статья 208. Отсутствие учетной документации и нарушение ведения налогового учета: 1. Отсутствие у налогоплательщика учетной документации и (или) несоблюдение требований по составлению и хранению учетной документации, установленных законодательством Республики Казахстан — влечет штраф…


                                                                                                                                                            Вопрос 000031

                                                                                                                                                            Размещено 5 октября 2011 07:10 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 9678 Автор ответа Налоги и финансы

                                                                                                                                                            Вопрос о правовых последствиях назначения иностранного гражданина руководителем казахстанского товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) является многоплановым и, безусловно, актуальным. Мы попросили ответить на него эксперта, директора юридической компании Unius Рината Камалетдинова.

                                                                                                                                                            Ответ В ответствии с п.2 ст.2 Закона Республики Казахстан «О занятости населения», законодательство о занятости распространяется на граждан Республики Казахстан, иностранцев и лиц без гражданства. Согласно п.2 ст.4 Закона «О занятости населения», государственная политика в сфере занятости направлена (помимо…


                                                                                                                                                            Вопрос 000013

                                                                                                                                                            Размещено 5 октября 2011 07:10 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 10242 Автор ответа Налоги и финансы

                                                                                                                                                            Является ли в соответствии с ч. 1 ст. 222 УК РК неуплата по налогу на добавленную стоимость основанием для возбуждения уголовного дела?

                                                                                                                                                            Ответ Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Неуплата налога по НДС, равно как любого другого налога, содержит признаки преступления, предусмотренного статьей…


                                                                                                                                                            Вопрос 000012

                                                                                                                                                            Размещено 5 октября 2011 07:10 Категория Административная ответственность налогоплательщиков Просмотров 7863 Автор ответа Налоги и финансы

                                                                                                                                                            Является наличие арифметической ошибки основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РК?

                                                                                                                                                            Ответ Ответственность по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса наступает с внесением в декларацию или иные документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах. Таким образом, предполагается умысел лица, совершившего преступление. Доказанная арифметическая ошибка исключает привлечение к уголовной ответственности…


                                                                                                                                                            Кто онлайн